三道令都有理由。

河工署怕堤决。监粮使司怕伪令之后再放进贼粮。内奏房怕虚报河险、惊扰百姓。

每一边都能说自己是为了负责。

可若依第一道，当即就要移船、迁民；依第二道，船不能动，减水闸便开不全；依第三道，两县百姓连暂往高处避一夜都不许。

宫正司女官命三名驿使原地候勘，又遣人请中书、河道司与度支合议。

中书值房回话，三司官员正为安平水尺是否夸报争论，最快也要两个时辰后才能齐聚。河道司另问，若擅移粮船造成粮数不合，由哪一司先具甘结。

宫正司女官把回话压在砚下，没有答。

泗州来的驿使急得跪下：“等不得合议。”

文书院有金水河图。

苏令仪将长案清空，铺开三幅不同年份的河图。永济闸下原是减水道，近年粮行修过临时船埠，水面已窄了近三成。五十四艘船满载停在那里，若要逐艘拖入上游支港，至少需要五个时辰。

“为何不去石梁埠上游验粮？”她问。

监粮使司的驿使道：“前两批粮便在永济闸下验，旧例如此。”

“不发水时的旧例。”

苏令仪又将两年前的冬运日簿翻出来。五十四艘满载粮船，从解缆到全部进入支港，用了四个时辰又三刻。那还是晴日，纤夫充足，河面没有顶水。

“如今至少五个时辰。”她在永济闸旁写下数字，“若先卸粮验袋，要九个时辰。若原地不动，减水闸只能抬一半。”

监粮使司的驿使盯着图：“移船以后，谁看守？”

“沿途每艘加一名河工、一名粮官，原封不动，只换泊位。经手姓名、解缆时辰、入港时辰随船另记。”

“临时哪里找得出一百多人？”

“安平驻着堵口民夫，临河有漕丁。先移最靠闸门的二十艘，腾出水道。”

苏令仪说一项，旁边女史便从旧图、驿程和工簿中核一项。并非每个数都能立刻对上，石梁支港能容多少船便有两份不同记录。她没有取较大的那份，只按较小数重排。

驿使看着赵玠的短押，无法替一名亲王改令：“北仓才丢了印，此时擅放船粮，若再有伪造，谁来担？”

没有人立即答。

那名驿使把赵玠的手令重新折好，拇指始终压在短押上。他不是不知道水会淹死人，只是纸上这个名字能在事后决定他的抗令究竟算救急还是擅权。

案上三道旧令都有落押，只有那张写着“先移船、先上高地”的新牍还空着官名。